Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-19649/2022 по делу 8Г-14303/2022 [88-19649/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Мартынова Н. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19649/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-788/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 мая 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мартынова Н.Н., рассмотрев кассационную жалобу государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньводкомлпекс» на определение Ейского городского суда Краснодарского края от 22 октября 2021 г., апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 3 февраля 2022 г. об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ейского городского суда Краснодарского края от 31 августа 2021 г. по гражданскому делу по иску государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньводкомлпекс» к Овчинникову В.Г. о взыскании убытков,
установила: решением Ейского городского суда Краснодарского края от 31 августа 2021 г. отказано в удовлетворении исковых требований государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньводкомплекс» (далее по тексту ГУП КК «Кубаньводкомплекс») к Овчинникову В.Г. о взыскании убытков в размере 17 337 619 руб. 13 октября 2021 г. представителем ГУП КК «Кубаньводкомплекс» по доверенности Рябоштан Е.В. подана апелляционная жалоба. Определением Ейского городского суда Краснодарского края от 14 октября 2021 г. апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока процессуального обжалования. 18 октября 2021 г. в Ейский городской суд Краснодарского края поступило заявление ГУП КК «Кубаньводкомплекс» по доверенности Рябоштан Е.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования решения су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.