← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-19654/2022 по делу 8Г-14347/2022 [88-19654/2022]

Дело 8Г-14347/2022 [88-19654/2022]13.05.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Мартынова Н. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19654/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-9/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 мая 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мартынова Н.Н., рассмотрев гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Винокурова Я.О. к Барандыч А.С. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Винокурова Я.О. на заочное решение мирового судьи судебного участка №153 Кореновского района Краснодарского края от 10 февраля 2021 г., апелляционное определение Кореновского районного суда Краснодарского края от 17 сентября 2021 г.

установила: индивидуальный предприниматель (далее ИП) Винокурорв Я.О. обратилсяь в суд с иском к Барандыч А.С. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Заочным решением мирового судьи судебного участка №153 Кореновского района Краснодарского края от 10 февраля 2021 г. в удовлетворении исковых требований ИП Винокурова Я.О. отказано в связи с пропуском срока исковой давности. Апелляционным определением Кореновского районного суда Краснодарского края от 17 сентября 2021 г. заочное решение мирового судьи оставлено без изменения. В кассационной жалобе истец просит суд отменить состоявшиеся по делу судебные акты ввиду неправильного применения норм материального и процессуального права. В обоснование доводов ссылается на неправильное определение сроков исковой давности, так как срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой. Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного у

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19654/2022 по делу 8Г-14347/2022 [88-19654/2022] — судебная практика — Довод