← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-8322/2022 по делу 8Г-2004/2022 [88-8322/2022]

Дело 8Г-2004/2022 [88-8322/2022]13.05.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8322/2022 № дела суда 1-й инстанции № 2-65/21 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 мая 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Миллер В.М., рассмотрев единолично кассационную жалобу АО "СОГАЗ" на апелляционное определения Краснодарского краевого суда от 25.10.2020 по гражданскому делу № 2-65/2021 по иску Кудренко П.С. к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ: Решением Крымского районного суда Краснодарского края от 17.03.2021 по гражданскому делу № 2-65/2021 исковые требования Кудренко П.С. к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и расходов удовлетворены частично. АО «СОГАЗ» обратилось в суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Крымского районного суда от 17.03.2021. Определением Крымского районного суда Краснодарского края от 22.06.2021 в удовлетворении ходатайства АО «СОГАЗ» о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Крымского районного суда от 17.03.2021 по гражданскому делу № 2-65/2021 -отказано Апелляционным определение Краснодарского краевого суда от 25.10.2021 определение Крымского районного суда Краснодарского края от 22.06.2021 оставлено без изменения, частная жалоба АО «СОГАЗ» - без удовлетворения. АО "СОГАЗ" подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене апелляционного определения от 25.10.2021, в виду существенного наруше

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8322/2022 по делу 8Г-2004/2022 [88-8322/2022] — судебная практика — Довод