Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10215/2022 [88-16272/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Думушкина В. М.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-106-1762/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 мая 2022 года Судья Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции Думушкина В.М., изучив кассационную жалобу представителя Департамента муниципального имущества администрации Волгограда по доверенности ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил: Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился к мировому судье с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда удовлетворены частично - с ФИО2 в пользу Департамента муниципального имущества администрации Волгограда взысканы сумма неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4300,70 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 816,15 руб., а всего 5116,85 руб. В остальной части иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано. Указанным решением с ФИО2 в доход МО городского округа город-герой Волгоград
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.