← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-8860/2022 по делу 8Г-2297/2022 [88-8860/2022]

Дело 8Г-2297/2022 [88-8860/2022]13.05.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8860/2022 № дела суда 1-й инстанции № 2-3228/30-2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 мая 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Миллер М.В., рассмотрев кассационную жалобу СПАО «Ингосстрах» на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Западного внутригородского округа г. Краснодара - мирового судьи судебного участка № 49 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 26 августа 2021 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 22 ноября 2021 года по гражданскому делу по иску Русановой Анны Владиславовны к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и других расходов,

установил: Русанова А.В. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в обосновании которого указала, что 30.09.2017 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца марки «Тойота», г/н № , получил механические повреждения. Потерпевший обратился с заявлением о возмещении убытков в СПАО «Ингосстрах». Страховая компания признала ДТП страховым случаем и произвела выплату суммы страхового возмещения в размере 16741,28 руб. Не согласившись с действиями страховой компании истец организовал независимую оценку ущерба, по результатам которой величина ущерба с учетом износа составила 80599,64 руб. Потерпевший обратился в адрес страховой компании с претензионным письмом для урегулирования спора в досудебном порядке. Страховая компания не произвела доплату суммы страхового возмещения. Решением служб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8860/2022 по делу 8Г-2297/2022 [88-8860/2022] — судебная практика — Довод