← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-16785/2022 по делу 8Г-11076/2022 [88-16785/2022]

Дело 8Г-11076/2022 [88-16785/2022]13.05.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья
Яковлев А. М.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16785/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2312/2017 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 мая 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Яковлев А.М., рассмотрев кассационную жалобу представителя ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 по доверенности ФИО7 на апелляционное определение Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ , по гражданскому делу по иску ФИО1 к СООО «Марфовское» в лице Ликвидатора-председателя ликвидационной комиссии ФИО2 , ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил: ФИО1 обратился с иском к СООО «Марфовское» в лице Ликвидатора-председателя ликвидационной комиссии ФИО2 , ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество. Решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены. ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд Республики Крым поступила апелляционная жалоба представителя ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 по доверенности ФИО7 на решение Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении срока. Определением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ заявление представителя ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 по доверенности ФИО7 удовлетворено. Суд восстановил срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда. Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ определение Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Суд принял новое решение, которым в удовлетворении заявления представителя ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 по доверенности ФИО7 отказал. В кассационной ж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16785/2022 по делу 8Г-11076/2022 [88-16785/2022] — судебная практика — Довод