← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-16805/2022 по делу 8Г-11341/2022 [88-16805/2022]

Дело 8Г-11341/2022 [88-16805/2022]13.05.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья
Яковлев А. М.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16805/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3447/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 мая 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Яковлев А.М., рассмотрев кассационную жалобу представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 на определение Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 30 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании убытков по договору подряда,

установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов. Решением Центрального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 удовлетворены частично. ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> края поступила апелляционная жалоба ответчика с ходатайством о восстановлении срока, с указанием на то, что о вынесенном решении узнал только ДД.ММ.ГГГГ . Определением Центрального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ отказано, апелляционная жалоба была возвращена ответчику. В кассационной жалобе представитель ответчика просит отменить судебные акты первой и апелляционной инстанций, ссылаясь на то, что отве

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16805/2022 по делу 8Г-11341/2022 [88-16805/2022] — судебная практика — Довод