← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-12548/2022 по делу 8Г-7017/2022 [88-12548/2022]

Дело 8Г-7017/2022 [88-12548/2022]13.05.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12548/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 мая 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Макарова Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску администрации муниципального образования Туапсинский район к ФИО1 о признании капитального строения самовольной постройкой, и его сносе, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 9 ноября 2021 года,

установила: Администрация МО Туапсинский район обратилась в суд с заявлением о взыскании судебной неустойки с ФИО1 за неисполнение судебного акта о сносе самовольной постройки, в размере десяти тысяч рублей за каждый день с момента принятия судебного акта до момента исполнения исполнительного документа по делу № 2-2/2018 о сносе самовольной постройки. Определением Туапсинского районного суда Краснодарского края от 3 августа 2021 года в удовлетворении заявления администрации МО Туапсинский район отказано. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 9 ноября 2021 года определение Туапсинского районного суда Краснодарского края от 3 августа 2021 года отменено, суд взыскал с ФИО1 в пользу администрации МО Туапсинский район судебную неустойку за неисполнение судебного акта о сносе самовольной постройки, в размере 500 (пятьсот) рублей за каждый день неисполнения решения суда с момента принятия настоящего судебного акта до момента исполнения исполнительного документа по делу № 2-2/2018 о сносе самовольной постройки.

В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене апелляционно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12548/2022 по делу 8Г-7017/2022 [88-12548/2022] — судебная практика — Довод