← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-16280/2022 по делу 8Г-10172/2022 [88-16280/2022]

Дело 8Г-10172/2022 [88-16280/2022]13.05.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16280/2022 № дела 2-538/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 мая 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительной доверенности, договора дарения, договора купли-продажи, записи о государственной регистрации права по кассационной жалобе ФИО1 на определение Ялтинского городского суда Республики Крым от 24 мая 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 10 ноября 2021 года по заявлению Денисенко Е.Г. о взыскании расходов на оплату услуг адвоката,

установил: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг адвоката по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительной доверенности, договора дарения, договора купли-продажи, записи о государственной регистрации права. Определением Ялтинского городского суда Республики Крым от 24 мая 2021 года ходатайство ФИО2 удовлетворено частично. С ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 33 500 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано. Определением Ялтинского городского суда Республики Крым от30 сентября 2021 года исправлена арифметическая ошибка, допущенная в резолютивной части и по всему тексту определения Ялтинского городского суда Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ , указано правильным считать, что с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 23 500 рублей, вместо 33 500 рублей. Апелляционным определением Верховного Суда Республик

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16280/2022 по делу 8Г-10172/2022 [88-16280/2022] — судебная практика — Довод