← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 88-5716/2020 по делу 8Г-4214/2020 [88-5716/2020]

Дело 8Г-4214/2020 [88-5716/2020]ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Папушина Н.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5716/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «19» марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Папушиной Н.Ю., судей Жуленко Н.Л., Ковалевской В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 42RS0019-01-2019-000564-68 по иску К.С.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Приоритет», Е.Т.Н. о признании незаконным акта выполненных работ, взыскании денежных средств по кассационной жалобе К.С.Р. на решение Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 19 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 29 августа 2019 г., Заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю., объяснения К.С.Р. ,

установила: К.С.Р. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Приоритет» (далее – ООО «УК «Приоритет»), Е.Т.Н. о признании недействительным акта выполненных работ, взыскании денежных средств. В обоснование требований истицей указано, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 35. Многоквартирный дом обслуживает ООО «УК «Приоритет», председателем указанного многоквартирного дома на основании решения собственников от ДД.ММ.ГГГГ выбрана Е.Т.Н. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счёте дома задолженность составляла <данные изъяты> рублей, тогда как на ДД.ММ.ГГГГ задолженность собственников жилого многоквартирного дома увеличилась до <данные изъяты> рублей, что подтверждается сводной

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5716/2020 по делу 8Г-4214/2020 [88-5716/2020] — судебная практика — Довод