← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-16205/2022 по делу 8Г-6780/2022 [88-16205/2022]

Дело 8Г-6780/2022 [88-16205/2022]13.05.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16205/2022 № дела 2-44-2174/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 мая 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев гражданское дело по заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе Сарипп Кадырбулата Кариммуловича на определение мирового судьи судебного участка №44 Волгоградской области от 11 октября 2021 года и апелляционное определение Палласовского районного суда Волгоградской области от 6 декабря 2021 года,

установил: Сарипп К.К. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на принесение возражений относительно исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженности по договору о предоставлении кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 271 рубля 28 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 450 рублей. Определением мирового судьи судебного участка №44 Волгоградской области от 8 сентября 2021 года Сарипп К.К. было отказано в восстановлении пропущенного срока на принесение возражений относительно исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ Сарипп К.К. направил мировому судье частную жалобу на определение от 8 сентября 2021 года, просил отменить определение от 8 сентября 2021 года и судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ . Определением мирового судьи судебного участка №44 Волгоградской о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16205/2022 по делу 8Г-6780/2022 [88-16205/2022] — судебная практика — Довод