← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2-1087/2019 по делу 8Г-11484/2022 [88-17577/2022]

Дело 8Г-11484/2022 [88-17577/2022]13.05.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-1087/2019 8г-11484/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 мая 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонов А.С., рассмотрев материалы кассационной жалобы Паршикова Антона Андреевича на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21 декабря 2021 года по первоначальному иску Волковой Ольги Ивановны к Паршикову Антону Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного пожаром,

установил: определением Ленинградского районного суда Краснодарского края от 09.09.2021 года удовлетворено заявление Паршикова А.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Ленинградского районного суда от 09.10.2019 года по исковому заявлению Волковой О.И. к Паршикову А.А. о возмещении ущерба, причиненного пожаром. Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда определением от 21.12.2021 года, отменила определение Ленинградского районного суда от 09 09.2021 года. В удовлетворении заявления «О пересмотре по вновь открывшимся основаниям решения Ленинградского районного суда от 09.10.2019 года по иску Волковой О.И. к Паршикову А.А. о возмещении ущерба причиненного пожаром» - отказано. Не согласившись с принятыми судебными актами, истец обратился в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой просит апелляционное определение отменить, оставить в силе определение суда первой инстанции.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на незаконность выводов апелляционного определения. Заявитель указывает, что постановление от 21.05.2020 года ГУ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-1087/2019 по делу 8Г-11484/2022 [88-17577/2022] — судебная практика — Довод