Четвертый кассационный суд
Определения № 2-21/2019 по делу 8Г-9878/2022 [88-15845/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Харитонов А. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-21/2019 8г-9878/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 мая 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонов А.С., рассмотрев материалы кассационных жалоб Куклиной Наталии Леонидовны и Малишевского Владимира Владимировича на апелляционное определение Верховного суда Республики Крым от 9 декабря 2021 года по иску Малишевского Владимира Владимировича к Куклиной Наталье Леонидовне, Администрации Чистеньского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ГКУРК «Служба автомобильных дорог Республики Крым», Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, кадастровый инженер Мамбендиева Динара Сеитмеметовна, кадастровый инженер Худайметов Радик Раифович, о признании недействительным результата кадастровых работ, признании сведений о границах земельного участка реестровой ошибкой, устранении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельных участков и по встречному иску Куклиной Натальи Леонидовны к Малишевскому Владимиру Владимировичу об устранении препятствий в пользовании земельным участка,
установил: определением Симферопольского районного суда Республики Крым от 30 сентября 2021 года заявление Малишевского В.В. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично; взыскано с Куклиной Н.Л. в пользу Малишевского В.В. судебные расходы в сумме 409 503,80 рублей. Апелляционным определением В
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.