Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-8047/2022 [88а-9354/2022]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Жудов Николай Владимирович
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № а-9354/2022 12 мая 2021 года <адрес> Судебная коллегия по административным делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО3 , судей ФИО5 , ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (номер дела в суде первой инстанции 2а-257/2021) по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Пехлецкое сельское поселение Кораблинского муниципального района <адрес> , администрации муниципального образования Кораблинский муниципальный район <адрес> о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения прав, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , объяснения ФИО1 , поддержавшей жалобу, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточнив который, просила признать незаконным бездействие администрации муниципального образования Пехлецкое сельское поселение Кораблинского муниципального района <адрес> , администрации муниципального образования Кораблинский муниципальный район <адрес> по не ликвидации контейнерной площадки, расположенной на расстоянии 1 метр 97 см. по направлению на северо-восток от земельного участка с кадастровым номером 62:06:0102001:248, расположенного по адресу: <адрес> , 36а; обязать административных ответчиков ликвидирова
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.