Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-8025/2022 [88а-10518/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Шеломанова Лариса Викторовна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-10518/2022 г. Москва 12 мая 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шеломановой Л.В. судей Жудова Н.В.,Рахманкиной Е.П., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административных ответчиков по доверенности Степановой С.В. на решение Муромского городского суда Владимирской области от 16 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Владимирского областного суда от 11 ноября 2021 года, вынесенные по административному делу № 2а-964/2021 по административному исковому заявлению адвоката Муромской коллегии адвокатов № 1 «МАК» Чвановой Юлии Сергеевны к Федеральному казенному учреждению «Тюрьма №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области», Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области, начальнику Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области Павлову С.В., врио начальника Федеральномого казенного учреждения «Тюрьма №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области» Костину В.В. об оспаривании бездействия.
Заслушав доклад судьи Шеломановой Л.В., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: адвокат Муромской коллегии адвокатов № 1 "МАК" Чванова Ю.С. обратилась суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий Федерального казенного учреждения «Тюрьма №2 У
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.