Постановления № 88-9107/2022 по делу 8Г-7542/2022 [88-9107/2022]

I инстанция - Марченко Е.В. II инстанция – Новикова О.А., Фролова Л.А., Салтыкова Л.В. Дело № 88-9107/2022 2-2581/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 мая 2022 года г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шамрай М.С., рассмотрев гражданское дело по заявлению Калинича Евгения Васильевича об оспаривании совершенного нотариального действия по кассационной жалобе Калинича Евгения Васильевича на определение Измайловского районного суда г. Москвы от 30 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 октября 2021 года

установил: Калинич Е.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании совершенного нотариального действия врио нотариуса г. Москвы Савиной О.Н. - Супрун В.В., указав, что 26 октября 2015 года он обратился к нотариусу за совершением нотариального действия - заверением подписи под заявлением о том, что моральных и материальных претензий к Носовой Е.И. он не имеет. В тексте заявления нет упоминания и ссылок на факты и обстоятельства, что Носова Е.И. полностью рассчиталась с ним, и деньги получены им в полном объеме. При совершении нотариального действия нотариусом в нарушение требований законодательства не были разъяснены заявителю нормы, содержащиеся в п. 2 ст. 3 ГПК РФ. Кроме того, нотариусом были нарушены требования ст. 16, 54 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. В течение длительного времени между заявителем и Носовой Е.И. идут судебные споры, в которых Носова Е.И. ссылалась на вышеуказанное нотариально удостоверенное заявление Калинича Е.В. от 26 октября 2015 г