Постановления по делу 8Г-7801/2022 [88-9048/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 12.05.2022 Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Московского городского суда от 03.02.2022 по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества ( № ) у с т а н о в и л: определением Измайловского районного суда <адрес> от 02.12.2021 ФИО6 и ФИО3 отказано во взыскании судебных расходов по вышеуказанному делу за оказание услуг представителя при рассмотрении судом заявления о замене стороны истца правопреемником. Вышеуказанным определением суда апелляционной инстанции определение суда первой инстанции отменено, вынесено новое определение об удовлетворении заявления и взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 30 000 (тридцать тысяч) рублей в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя; с ФИО1 в пользу ФИО3 30 000 (тридцать тысяч) рублей в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебное постановление суда апелляционной инстанции как незаконное. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьёй единолично без проведения судебного заседания. В соответствии с ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелл