← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-8724/2022 по делу 8Г-7591/2022 [88-8724/2022]

Дело 8Г-7591/2022 [88-8724/2022]12.05.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Матушкина Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Новиков О.В. II инстанция – Сироткин П.Б. Дело №88-8724/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 мая 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Матушкиной Н.В., рассмотрев гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» о вынесении судебного приказа о взыскании с Феофановой Марины Владимировны задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции ЧЖ-4/2021) по кассационной жалобе ООО «Филберт» на определение мирового судьи судебного участка №2 Кинешемского судебного района Ивановской области от 24 мая 2021 года и апелляционное определение Кинешемского городского суда Ивановской области от 12 января 2022 года у с т а н о в и л: ООО "Филберт" обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Феофановой М.В. задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Кинешемского судебного района Ивановской области от 24 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Кинешемского городского суда Ивановской области от 12 января 2022 года, заявление о вынесении судебного приказа возвращено заявителю. В кассационной жалобе представитель ООО «Филберт» по доверенности Синицкая А.А. выражает несогласие с судебными постановлениями, считает, что они вынесены с нарушением норм процессуального права. Указывает, что вопреки выводам суда, заявителем представлены документы, подтверждающие предоставление заемщику кредитных средств (выписка по счету). Кроме того полагает, в случае если суд из представленных д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8724/2022 по делу 8Г-7591/2022 [88-8724/2022] — судебная практика — Довод