Постановления по делу 8Г-8501/2022 [88-10325/2022]

инстанция - Иванова Е.А. II инстанция - Магжанова Э.А., Бабенко О.И., Тюрина Е.П. Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Куденко И.Е., рассмотрев гражданское дело № по исковому заявлению ООО УК «Свиблов Град» к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 о взыскании задолженности за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги по кассационной жалобе ФИО1 на определение Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: ООО УК «Свиблов Град» обратилось в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 о взыскании задолженности за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги. Решением Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, в котором указывала, что истец просил взыскать денежные средства с ответчиков за неоказанные услуги, что следует из отзыва ООО УК «Свиблов Град» на исковое заявление ФИО1 в рамках гр. дела № . Определением Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ФИО1 о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное определение оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО10 , оспар