Постановления по делу 8Г-9499/2022 [88-10446/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 12.05.2022 Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе САО «ВСК», поданной представителем ФИО1 , на определение Заволжского районного суда <адрес> от 26.11.2021 и апелляционное определение Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без движения апелляционной жалобы представителя САО «ВСК» на решение Заволжского районного суда <адрес> от 22.10.2021 по гражданскому делу по иску ФИО4 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда ( № ) у с т а н о в и л: решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО4 к САО «ВСК». На данное решение представитель ответчика САО «ВСК» подал апелляционную жалобу.

Определением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционная жалоба представителя САО «ВСК» была оставлена без движения. Суд посчитал, что апелляционная жалобы подана в суд без соблюдения требований ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со ссылкой на то, что к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение апелляционной жалобы участнику процесса - прокурору <адрес> , приложены ненадлежащим образом оформленные доверенность и копия диплома, подтверждающего наличие у лица, подписавшего жалобу, высшего юридического образования. Заявителю предоставлен срок для исправления недостатков по ДД.ММ.ГГГГ . В