← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9488/2022 [88-10109/2022]

Дело 8Г-9488/2022 [88-10109/2022]12.05.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Захарова Светлана Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -61 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 мая 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Курчевской С.В. и Бибеевой С.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Восточный-2» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1641/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , которыми исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , объяснения представителя ответчика ФИО1 - адвоката ФИО4 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Истец СНТ «Восточный-2» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в счет неоплаты членских взносов, с учетом уточнения заявленных требований просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в счет неоплаты членских взносов за 2019 год в размере 529 788,67 руб., за 2020 год в размере 583 474,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 342,36 руб. за 2019 год, 3 940,45 руб. за 2020 год, судебные расходы по оплате стоимости выписок ЕГРН в размере 25 520 руб., судебные рас

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9488/2022 [88-10109/2022] — судебная практика — Довод