Постановления № 88-10673/2022 по делу 8Г-10177/2022 [88-10673/2022]

1- инстанция: Витлицкая И.С. 2- инстанция: Арзамасцева Г.В.(докладчик), Малинина О.Н., Дрокина С.Г. Дело № 88-10673/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 17 мая 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карцевской О.А., судей Кислиденко Е.А., Ивановой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1877/2021 по иску Кабаргина ФИО11 к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Кабаргина П.В. на решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 5 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 17 января 2022 года. Заслушав доклад судьи Карцевской О. А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Кабаргин П.В. обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор № , по условиям которого ему предоставлен потребительский кредит в размере 740099 руб. При заключении указанного, договора с его счета списаны: комиссия на оплату пакета «Золотой ФИО2 » в размере 4999 руб., услуга страхования № в размере 23100 руб. по договору страхования транспортных средств (хищение, ущерб), оплата сервисного пакета в размере 120000 руб.; услуга страхования в размере 32000 руб. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ПАО «Совкомбанк» с письменной претенз