Второй кассационный суд
Постановления № 88-11627/2022 по делу 8Г-11105/2022 [88-11627/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Аксенова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-11627/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 мая 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Аксеновой О.В., судей Ионовой А.Н. и Кудри В.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8981/2021 по иску ФИО1 к ГБУ города Москвы «Жилищник района Строгино» об устранении допущенного нарушения и взыскания компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Хорошевского районного суда города Москвы от 23 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 29 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Аксеновой О.В., судебная коллегия
установила: 23 августа 2021 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУ города Москвы «Жилищник района Строгино» об устранении допущенного нарушения и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 26 июля 2021 года мировым судьей судебного участка № 147 района Строгино города Москвы вынесено решение о взыскании с лиц, зарегистрированных в квартире по адресу: <адрес> , задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени и расходов по уплате государственной пошлины. 11 августа 2021 года ФИО1 запросила у ответчика квитанцию на сумму присужденную судом, на что ответчик не ответил. Таким образом, согласно позиции истицы, ответчик нарушил ее право на добровольное исполнение решения суда и право потребителя оплачивать лишь то, что он должен оплатить. Ссылаясь на приведенные обстоятельства, ФИО1 просила обязать ГБУ города Москвы «Жил
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.