← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-10675/2022 по делу 8Г-10162/2022 [88-10675/2022]

Дело 8Г-10162/2022 [88-10675/2022]12.05.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Карцевская Ольга Александровна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Кузьмичев А.Н. II инстанция – Дементьева Е.И., Грибова Е.Н.(докладчик), Раскатова Н.Н. Дело № 88-10675/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 12 мая 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего судьи Карцевской О.А., судей Кислиденко Е.А., Ивановой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-716/2021 по иску Кочетковой ФИО12 , Кочеткова ФИО13 к ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации (территориальное отделение г. Нижний Новгород), ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения", Министерства обороны Российской Федерации Министерству обороны РФ о перерасчете выплаты субсидий, по кассационной жалобе Кочетковых Е.А. и П.С. на решение Пресненского районного суда г.

Москвы от 31 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ФИО2 , ФИО3 обратились в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ (территориальное отделение <адрес> ), Министерству обороны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10675/2022 по делу 8Г-10162/2022 [88-10675/2022] — судебная практика — Довод