← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8929/2022 [88-10171/2022]

Дело 8Г-8929/2022 [88-10171/2022]12.05.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Захарова Светлана Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

Дело № Уникальный идентификатор дела 33RS0 № -46 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 мая 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Бибеевой С.Е. и Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о расторжении договора и признании договора недействительным (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-727/2021) по кассационной жалобе представителя ФИО1 – ФИО10 на решение Александровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , которыми в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , объяснения истца ФИО1 и его представителя ФИО10 (по доверенности), поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд к ФИО2 , ФИО3 с иском, в котором с учетом уточнений просил признать недействительным договор купли-продажи, заключенный между ФИО3 и ФИО2 в отношении <адрес> в <адрес> , расторгнуть договор купли-продажи, заключенный между ним, ФИО1 , и ФИО2 , в отношении вышеуказанной квартиры; аннулировать записи о государственной регистрации права собственности ФИО2 и ФИО3 в отношении квартиры. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что является владельцем спорной квартиры, приобретенной им на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8929/2022 [88-10171/2022] — судебная практика — Довод