← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-11698/2022 по делу 8Г-11311/2022 [88-11698/2022]

Дело 8Г-11311/2022 [88-11698/2022]12.05.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Аксенова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-11698/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 мая 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Аксеновой О.В., судей Ионовой А.Н. и Кудри В.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-192/2021 по иску ФИО1 к АО «Газпром газораспределение Владимир» об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, встречному иску АО «Газпром газораспределение Владимир» к ФИО1 о признании права отсутствующим, снятии объекта с кадастрового учета, признании права собственности по кассационной жалобе ФИО1 на решение Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 13 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 12 января 2022 года. Заслушав доклад судьи Аксеновой О.В., объяснения представителя, судебная коллегия

установила: 29 марта 2021 года ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Владимир» об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением склада, площадью 259,2 кв.м, с кадастровым номером № , расположенным по адресу: <адрес> , собственником которого она является. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик без законных оснований занял часть склада и не допускает в него истицу. Просила обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании складом, освободить помещение и обеспечить беспрепятственный допуск в него. 24 мая 2021 года АО «Газпром газораспределение Владимир» обратилось в суд со встречным иском к ФИО1 о признании права отсутствующим, снятии объекта

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11698/2022 по делу 8Г-11311/2022 [88-11698/2022] — судебная практика — Довод