Постановления по делу 8Г-8859/2022 [88-10149/2022]

Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -71 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 мая 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Бибеевой С.Е. и Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-3831/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , которым отменено решение Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении исковых требований и принято новое решение об отказе в иске.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО13 , объяснения представителя ответчика ФИО2 - адвоката ФИО5 , возразившего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 669 800 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 898 руб. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по 05.10.2019 он передал ФИО2 в собственность денежные средства в размере 669 800 руб. путем перечисления денежных средств на банковскую карту ответчика. Договор займа в письменной форме не заключался. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о возврате суммы займа в течение 30 дней с момента получения требования, в удовлетворении ко