Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-7783/2022 [88-9144/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения → отказа в предоставлении государственной социальной помощи, социального обслуживания, льгот по системе социального обслуживания
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9144/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 мая 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Латушкиной С.Б., судей Леонтьевой Т.В., Раужина Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3308/2021 (УИД 22RS0013-01-2021-005205-09) по иску Корешова Владимира Дмитриевича к Администрации города Бийска о признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки, возложении обязанности предоставить меры социальной поддержки, по кассационной жалобе Корешова Владимира Дмитриевича на решение Бийского городского суда Алтайского края от 4 октября 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 1 февраля 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Корешов В.Д. обратился в суд с иском к Администрации города Бийска о признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки, возложении обязанности предоставить меры социальной поддержки. В обоснование исковых требований Корешов В.Д. указал, что на основании статей 14 и 232 Федерального закона от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах», он является получателем мер социальной поддержки инвалидов и участников Великой Отечественной Войны, и нуждается в предоставлении отдельного жилья. Для реализации мер социальной поддержки, предоставляемых в соответствии с действующим законод
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.