← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-10828/2022 по делу 8Г-10090/2022 [88-10828/2022]

Дело 8Г-10090/2022 [88-10828/2022]12.05.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Климова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

Судья I инстанции: Каржавина Н.С. Судьи II инстанции: Дементьева Е.И., Шипикова А. Г. (докладчик), Васильева Е.В. Дело № 88-10828/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 мая 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации в составе: председательствующего Климовой О.С. судей Кумачевой И.А., Щегловой Е.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Биктимировой ФИО10 к ИП Страховой ФИО11 о защите прав потребителей, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3632/2021), по кассационной жалобе Биктимировой ФИО12 на решение Пресненского районного суда города Москвы от 6 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 января 2022 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации Климовой О.С.,

УСТАНОВИЛА: Биктимирова А.Ф. обратилась к ИП Страховой Т.А. с иском о защите прав потребителей, просила взыскать с ответчика денежные средства за товар в размере 238000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требовании потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы присужденной судом в пользу потребителя в размере 119 000 руб., расходы на услуги представителя и нотариальные услуги. Требования мотивированы тем, что между сторонами был оформлен заказ от 22.11.2019 №112 на общую сумму 521250 руб. В соответствии со спецификацией на товар – Приложение №2 к заказу, на позицию №16 - столешница из камня, стеновая панель, остров

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10828/2022 по делу 8Г-10090/2022 [88-10828/2022] — судебная практика — Довод