Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5185/2022 [88-8544/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Парменычева Муза Владимировна
Фрагмент судебного акта
II инстанция – ФИО3 , ФИО4 (докладчик), ФИО5 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО9 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента городского имущества <адрес> к ФИО1 , ФИО2 об изъятии недвижимого имущества, выплате компенсации, встречному иску ФИО1 к Департаменту городского имущества <адрес> о признании необоснованным требования об изъятии имущества, признании незаконным сноса строения, признании неполным размера компенсации, установлении компенсации (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-322/2020) по кассационной жалобе ФИО1 на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы с учетом дополнений, представителя Департамента городского имущества <адрес> по доверенности ФИО8 , представлявшего также интересы Правительства <адрес> , возражавшего против доводов кассационной жалобы у с т а н о в и л а: Решением Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным решением Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ДГИ <адрес> к ФИО1 , ФИО2 об изъятии недвижимого имущества, выплате компенсации удовлетворены; в удовлетворении встречного иска ФИО1 к ДГИ <адрес> о признании необоснованным требования об изъятии имущества, признании незаконным с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.