← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8180/2022 [88-9493/2022]

Дело 8Г-8180/2022 [88-9493/2022]12.05.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Захарова Светлана Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

Дело № Уникальный идентификатор дела 33RS0 № -81 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 мая 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Бибеевой С.Е. и Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СК «ПАРИ» о взыскании страхового возмещения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-157/2021) по кассационным жалобам представителя ФИО1 – ФИО5 и АО «СК «ПАРИ» на решение Юрьев-Польского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , которыми исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения представителя ответчика АО «СК «ПАРИ» ФИО6 (по доверенности), поддержавшего доводы кассационной жалобы ответчика и возразившего против доводов кассационной жалобы представителя истца, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «СК «ПАРИ» о взыскании страхового возмещения в сумме 118 300 руб., компенсации морального вреда в сумме 15 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, стоимости услуг об оценке ущерба в сумме 8 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., стоимости оформления нотариальной доверенности в размере 2 300 руб. В обоснование заявленных требований ФИО1 указала на изменение судебной практики, при которой возмещен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8180/2022 [88-9493/2022] — судебная практика — Довод