← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-10805/22 по делу 8Г-9731/2022 [88-10805/2022]

Дело 8Г-9731/2022 [88-10805/2022]12.05.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Климова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

Судья I инстанции: Ерофеева Л.B. Судьи II инстанции: Споршева С.В., Кондакова О.В., Рогозина Н.И. (докладчик) Дело № 88-10805/22 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 мая 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Кумачевой И.А., Щегловой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Жихареву ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1641/2021), по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Советского районного суда г. Рязани от 18 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 22 декабря 2021 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Климовой О.С.,

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Жихареву Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № 774-38779608-810/14ф от 16.12.2014 за период с 21.11.2015 по 09.07.2019 в размере 570 592 руб. 41 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 905 руб. 92 коп. Требования мотивированы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10805/22 по делу 8Г-9731/2022 [88-10805/2022] — судебная практика — Довод