Второй кассационный суд
Постановления № 88-11093/2022 по делу 8Г-9140/2022 [88-11093/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Голубева Ирина Владимировна
Фрагмент судебного акта
1-инстанция: Алексеев Н.А. 2-инстанция: Мызникова Н.В., Пильганова В.М., Заскалько О.В. (докладчик), Дело № 88-11093/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 мая 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Голубевой И.В. судей Жерненко Е.В., Сокуровой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ МВД России по <адрес> , МВД России о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, обязании ознакомить со списком должностей, взыскании денежного довольствия, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2008/2021), по кассационному представлению прокурора <адрес> ФИО11 и кассационной жалобе ФИО1 на решение Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО13 , выслушав объяснения ФИО1 и его представителя ФИО8 , заключение прокурора ФИО9 , поддержавших доводы кассационной жалобы и кассационного представления, представителя МВД Российской Федерации и ГУ МВД РФ по <адрес> ФИО10 , полагавшей кассационную жалобу и кассационное представление не подлежащими удовлетворению, у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по <адрес> и МВД России о признании незаконным и отмене приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № л/с об увольнении со службы, приказа ГУ МВД России п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.