Второй кассационный суд
Постановления № 88-10800/22 по делу 8Г-10135/2022 [88-10800/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Климова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
Судья I инстанции: Козина Ю.Н. Судьи II инстанции: Горшкова Е.А., Егорова Е.Г., Дорофеева М.М. (докладчик) Дело № 88-10800/22 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 мая 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Кумачевой И.А., Щегловой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице КУ-ГК "Агентство по страхованию вкладов" к Ильиной ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции №2-2842/2021), по кассационной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице КУ-ГК "Агентство по страхованию вкладов" на решение Фрунзенского районного суда города Иваново от 26 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 19 января 2022 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Климовой О.С.,
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Ильиной И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № 985-39340004-810/15ф от 06.07.2015 за период с 21.08.2015 по 09.02.2021 в размере 128 267,34 руб. (в том числе: 34 999,99 руб. - сумма основного долга; 55 400,90 руб. - проценты за пользование кредитом; 37 866,45 руб.-штрафные санкции, а также расходы по уплате государственной пошлины
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.