Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7605/2022 [88-8863/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Кудря Вячеслав Сергеевич
Фрагмент судебного акта
Гражданское дело № Кассационное производство № г-7605/2022 ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе ФИО5 на решение Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного решения от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО5 к ДГИ <адрес> о признании незаконным отказа в выкупе комнаты, возложении обязанности заключить договор купли-продажи жилого помещения. Заслушав доклад судьи ФИО3 , судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ДГИ <адрес> . В обоснование иска указано, что истец является собственником комнаты в трехкомнатной коммунальной квартире. В квартире имеется свободная комната, о приобретении которой истец просил ответчика. Изначально ответчик согласился заключить с истцом договор купли-продажи, но впоследствии отказался ввиду того, что собственник третьей комнаты также изъявил желание на приобретение свободной комнаты. Истец считает, что он имеет право на первоочередное приобретение комнаты. Решением Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного решения от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского горо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.