Второй кассационный суд
Постановления № 88-8656/2022 по делу 8Г-7851/2022 [88-8656/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Тетерев В.Н. II инстанция – Панина Л.Н., Рязанцева Л.В. (докладчик), Рожкова Т.В. Дело №88-8656/2022 Уникальный идентификатор дела 68RS0019-01-2021-000056-20 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 мая 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Бибеевой С.Е., Байбакова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тинькова Олега Валерьевича, Тинькова Дениса Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Домашние деньги» в лице конкурсного управляющего – Гвоздевского Александра Викторовича о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов и компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-197/2021) по кассационной жалобе Тинькова Дениса Валерьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 17 декабря 2021 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Тиньков О.В. и Тиньков Д.В. обратились в суд с иском к ООО МФК «Домашние деньги» в лице конкурсного управляющего – Гвоздевского А.В., в котором просили взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в пользу Тинькова О.В. - 56876 руб., в пользу Тинькова Д.В.- 778048 руб.; проценты за просрочку выплаты заработной платы в пользу Тинькова О.В.-
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.