Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2552/2019 [88-866/2020 - (88-2023/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Егорова Анастасия Ивановна
Фрагмент судебного акта
88-2023/2020 2-1706/2019 25RS0005-01-2019-001613-44 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 марта 2020 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Аноприенко К.В. судей Кравченко А.И., Виноградовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калиновского Арсения Сергеевича к Казенному предприятию «Единая дирекция по строительству объектов на территории Приморского края» (далее КППК «Приморкрайстрой») о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Калиновского Арсения Сергеевича на решение Первомайского районного суда города Владивостока от 20 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 9 сентября 2019 года, Заслушав доклад судьи Кравченко А.И., выслушав пояснения представителя истца - Конопля Н.А.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском КППК « <адрес> строй» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с КППК « <адрес> строй» договор участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик принял на себя обязательство построить не позднее ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> мкр. «Снеговая падь», и передать ему объект долевого строительства - двухкомнатную квартиру общей площадью 47,41 кв.м., он в свою очередь обязался внести за объект долевого строительства сумму в размере 3603744 рублей. Сво
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.