Постановления № г-8497/2022 по делу 8Г-8497/2022 [88-9718/2022]

I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 (докладчик), ФИО6 , ФИО7 Дело № г-8497/2022 (88-(718/2022) ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 , судей ФИО10 , ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску АО ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и облуживанию карты, судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-746/2021), по кассационной жалобе ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , выслушав ФИО3 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: АО « ФИО1 » обратилось в Заволжский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты « ФИО2 ». Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО « ФИО1 » и ФИО3 заключили Договор о предоставлении и обслуживании карты « ФИО2 » № на условиях, изложенных в заявлении ответчика, Условиях предоставления и обслуживания карт « ФИО2 », Тарифах по картам « ФИО2 », в рамках которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открыл на имя ответчика банковский счет № и выпустил кредитную карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. Карта ответчиком была получена. После активации карты клиентом были совершены операции с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям Д