← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7385/2022 [88-8875/2022]

Дело 8Г-7385/2022 [88-8875/2022]12.05.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Кудря Вячеслав Сергеевич

Фрагмент судебного акта

Гражданское дело № Кассационное производство № г-7385/2022 ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 мая 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе представителя ПАО «Костромская сбытовая компания» ФИО5 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . по иску ФИО6 к ПАО «Костромская сбытовая компания» о признании действий по отключению электроэнергии незаконными, обязании восстановить электроснабжение, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Заслушав доклад судьи ФИО3 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ПАО «Костромская сбытовая компания». В обоснование иска указано, что ответчик без предварительного уведомления ДД.ММ.ГГГГ отключил подачу электроэнергии в дом, принадлежащий истцу, мотивируя это наличием задолженности по оплате. При этом истец задолженности не имела, а погашать задолженность за умершего брата ФИО7 , который проживал в доме, не должна. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым требования удовлетворены частично. В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене апелляционног

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7385/2022 [88-8875/2022] — судебная практика — Довод