Второй кассационный суд
Постановления № 88-11118/2022 по делу 8Г-9233/2022 [88-11118/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Голубева Ирина Владимировна
Фрагмент судебного акта
1-инстанция: Карпова А.И. 2-инстанция: Семченко А.В. (докладчик), Дегтерева О.В., Пильганова В.М. Дело № 88-11118/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 мая 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Голубевой И.В. судей Жерненко Е.В., Сокуровой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «НЕКСТ СТЕП» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, почтовых расходов, компенсации за задержку выплат (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-4532/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , выслушав заключение прокурора ФИО8 , полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Некст Степ» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в должности технолога-калькулятора, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате за май 2019 года, в том числе, за работу в выходные и праздничные дни в размере 27 500 руб., незаконно удержанных денежных средств в размере 100 руб., компенсацию в порядке статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.