← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7778/2022 [88-8892/2022]

Дело 8Г-7778/2022 [88-8892/2022]12.05.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Жуленко Н.Л.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8892/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 мая 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Жуленко Н.Л., судей Папушиной Н.Ю., Уфимцевой Н.А., при участии прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Волковой А.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Каргаполовой Татьяны Николаевны к Каргаполову Николаю Сергеевичу, Бабенко Анастасии Евгеньевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 , о признании утратившими права пользования жилым помещением по кассационной жалобе Каргаполовой Т.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 20 января 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Жуленко Н.Л., выслушав посредством видеоконференц-связи объяснения Каргаполовой Т.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, а также заключение прокурора Волковой А.Г. о наличии оснований для отмены апелляционного определения, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Каргаполова Т.Н. обратилась в суд с иском к Каргаполову Н.С., Бабенко А.Е., ФИО4 о признании утратившими права пользования жилым помещением. В обоснование требований указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> . В данно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7778/2022 [88-8892/2022] — судебная практика — Довод