← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-8519/2022 по делу 8Г-7125/2022 [88-8519/2022]

Дело 8Г-7125/2022 [88-8519/2022]02.06.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Васев Александр Витальевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Селезнева И.В. II инстанция – Хлебников А.Е., Цветкова О.С. (докладчик), Болотина А.А. Дело №88-8519/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 июня 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Васева А.В., судей Шатохина М.В., Зуевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ), по кассационной жалобе ФИО2 на решение Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 261 рубль 22 копейки, а так же в возврат государственной пошлины 4 225 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе ответчик просит отменить указанные судебные акты как незаконные. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отме

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8519/2022 по делу 8Г-7125/2022 [88-8519/2022] — судебная практика — Довод