Второй кассационный суд
Постановления № г-8288/2022 по делу 8Г-8288/2022 [88-9802/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Белоусова Валентина Борисовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 (докладчик), ФИО5 Дело № г-8288/2022 (88-9802/2022) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 мая 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО8 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску АО «МС Банк Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-530/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Петушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , судебная коллегия
установила: АО «МС Банк Рус» (далее - Банк, кредитная организация) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «МС Банк Рус» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <адрес> на приобретение автомобиля, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 887 973,27 руб. с уплатой процентов за пользование займом в размере 13,9%, сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ . Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, что повлекло образование задолженности. Требование о погашении задолженности ФИО1 не исполнено, в связи с чем кредитная организация обратилась с настоящим иском, в котором просила суд взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.