Постановления по делу 8Г-7749/2022 [88-9505/2022]

1-инстанция: ФИО3 2-инстанция: ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО12 судей ФИО7 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента городского имущества <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-3336/2021) по кассационной жалобе Департамента городского имущества <адрес> на решение Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 , объяснения ФИО1 и его представителя, ФИО9 , возразивших против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истец, Департамент городского имущества <адрес> , обратился с иском к ответчику, ФИО1 , о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 970 794 руб. 50 коп. Заявленные требования мотивированы тем, что распоряжением префекта ЮАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на семью из трех человек (он, жена ФИО13 , сын ФИО10 ) по договору купли-продажи с рассрочкой платежа была предоставлена двухкомнатная квартира по адресу: <адрес> , с условием передачи ранее занимаемой ими комнаты по адресу: <адрес> собственность <адрес> . ФИО11 не исполнил принятое на себя обязательство, произведя отчуждение принадлежащей ему комнаты по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ . Стоимость комнаты в р