← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-10533/2022 по делу 8Г-5074/2022 [88-10533/2022]

Дело 8Г-5074/2022 [88-10533/2022]12.05.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → Жалобы на решения и действия (бездействие) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений
Судья
Кислова Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

I инстанция - Симоненко Н.М. II инстанция – Задворнова Т.Д., Фомина Т.Ю. (докладчик), Суринов М.Ю. Дело №88-10533/2022 № 2-3561/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 12 мая 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Кисловой Е.А., судей Лысовой Е.В., Анненковой К.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании затрат на обеспечение охраны общественного порядка, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кисловой Е.А., объяснения представителя ответчика Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> – ФИО8 , возражавшей против удовлетворения доводов кассационной жалобы,

установила: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области (далее по тексту - УМВД России по Ярославской области) обратилось в суд с иском к Лекиашвили Е.Н. о взыскании затрат на обеспечение охраны общественного порядка в связи с проведением 23 января 2021 года публичного мероприятия с учетом последующего уточнения требований в сумме 296 175,02 руб. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 23 января 2021 года ответчиком Лекиашвили Е.Н. было организовано несогласованное в устан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10533/2022 по делу 8Г-5074/2022 [88-10533/2022] — судебная практика — Довод