Постановления по делу 8Г-7666/2022 [88-9476/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 судей ФИО3 , ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-368/2020) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в редакции определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ , с учетом дополнительного решения от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , объяснения ФИО2 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ФИО1 – ФИО5 , возразившей против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истец, ФИО1 , обратился в суд с иском к ответчику, ФИО2 , о разделе совместно нажитого имущества. Заявленные требования мотивировал тем, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . В браке супругами нажито имущество: квартира, расположенная в <адрес> , ул. 40 лет ФИО8 114, <адрес> , приобретен пакет ценных бумаг, в том числе акции АО Клиринговый центр МФБ в количестве 14 штук, транспортное средство БМВ 750 LI, транспортное средство MINI Cooper, право требования по договору долевого участия, которые подлежат разделу. После расторжен