Постановления по делу 8Г-9237/2022 [88-10086/2022]

инстанция – ФИО5 инстанция – ФИО6 (докладчик), ФИО7 , ФИО8 Дело № (8г-9237/2022) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 мая 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО9 , судей ФИО11 , ФИО10 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия», ФИО3 , АО «Тинькофф Страхование» о взыскании утраты товарной стоимости, судебных расходов, штрафа ( № ), по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , судебная коллегия

установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам АО «Тинькофф Страхование», СПАО «Ресо-Гарантия», ФИО2 о взыскании утраты товарной стоимости автомобиля в размере 132 681 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 4 500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 960 руб. Свои требования истец мотивировала тем, что автомобиль марки Шкода Октавиа, гос.номер а480ну 799 был застрахован по договору добровольного страхования № в АО «Тинькофф Страхование». В период действия договора, произошел страховой случай, в связи с чем страховщику было подано заявление с приложением необходимых документов, однако страховщиком не было произведено выплаты утраты товарной стоимости. Для установления величины утраты товарной стоимости истец обратилась к ООО «ПрофЭксКом». Согласно выводам эксперта, изложенным в Экспертном заключении № А-7451226 от ДД.ММ.ГГГГ