← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-10967/2022 по делу 8Г-7430/2022 [88-10967/2022]

Дело 8Г-7430/2022 [88-10967/2022]12.05.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Кочнева Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Ляпина В.М. II инстанция – Новикова О.А., Фролова Л.А., Салтыкова Л.В. (докладчик) Дело №88-10967/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 мая 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Кочневой Е.Н., Парменычевой М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балюка Никиты Валерьевича к ООО «ЛОФТ МАНХЭТТЕН» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов (номер гражданского дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1693/2021) по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ЛОФТ МАНХЭТТЕН» на решение Никулинского районного суда города Москвы от 14 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кочневой Е.Н., объяснения представителя ООО «ЛОФТ МАНХЭТТЕН» по доверенности Тутучёва А.О., поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Балюк Н.В. обратился в суд с иском к ООО «ЛОФТ МАНХЭТТЕН» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был согласован договор аренды № недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> , общей площадью 1100 кв.м. Договор сторонами подписан не был, однако условия согласованы. Истцом внесена предоплата 70000 руб. Указанное имущество предполагалось использовать для торжественно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10967/2022 по делу 8Г-7430/2022 [88-10967/2022] — судебная практика — Довод