← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8360/2022 [88-9982/2022]

Дело 8Г-8360/2022 [88-9982/2022]26.05.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Игнатьев Денис Юрьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 мая 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО3 судей ФИО7 , ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании недействительным абзаца 3 п. 3.2 брачного договора (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-961/2021) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , объяснения представителя ФИО1 – ФИО5 , возразившей против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истец, ФИО1 , обратился в суд с иском к ответчику, ФИО2 , о взыскании задолженности в размере 2 000 000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 240 руб. 43 коп., процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

Заявленные требования мотивированы тем, что в период брака между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен брачный, по условиям которого ответчик обязалась выплатить истцу 2 000 000 руб. в течение 11 лет со дня расторжения брака сторон единовременным платежом либо частично отдельными платежами. Поскольку брак стор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8360/2022 [88-9982/2022] — судебная практика — Довод