← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9298/2022 [88-10447/2022]

Дело 8Г-9298/2022 [88-10447/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Иванова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № I инстанция –судья ФИО1 II инстанция – ФИО2 (докладчик), ФИО3 ФИО4 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 26.05.2022 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО5 , судей ФИО6 и ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Терминал Никольский» к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, ОМВД России по <адрес> о взыскании денежных средств ( № ) по кассационной жалобе Министерства внутренних дел Российской Федерации, отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 21.12.2021.

Заслушав доклад судьи ФИО7 , у с т а н о в и л а: ООО «Терминал Никольский», уточнив требования, обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ, ОМВД России по <адрес> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 304 347 руб. 09 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 26 798 руб. Требования обосновывались тем, что истец является владельцем склада временного хранения, по адресу: <адрес> , д. Никольское, <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ на стоянку СВХ ООО «Терминал Никольский», в рамках проведения Смоленской таможней оперативно-розыскных мероприятий, помещено транспортное средство «Mercedes-Benz», государственный регистрационный знак М 657 НМ 32 с прицепом «Krone» АМ 377032, а также 70 г/к коробок с сигаретами «Корона». В отношении поставленного на хранение транспортного средства с прице

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9298/2022 [88-10447/2022] — судебная практика — Довод